美国莫策(Motzer)报告了比较帕唑帕尼和舒尼替尼一线治疗转移性肾细胞癌(mRCC)的随机开放标签Ⅲ期研究(COMPARZ)。
结果显示，帕唑帕尼组和舒尼替尼组中位PFS无差异(8.4个月对9.5个月，HR=1.05)；在安全性方面，帕唑帕尼组常见丙氨酸转氨酶(ALT)升高、头发颜色改变，舒尼替尼组则手足综合征、味觉改变、血小板减少的发生更多；帕唑帕尼组总体生活质量(QoL)评估更占优势。
对比表明帕唑帕尼安全性上高于舒尼替尼
该研究纳入的是靶向治疗最为有效的透明细胞癌组织学类型，比较持续剂量(800mg，1次/天)帕唑帕尼和间歇性舒尼替尼(50mg，1次/天，4周用药停2周)两种方案的疗效。独立委员会分析的中位PFS相似，与作者在今年ASCO年会上报告的BOA2012研究相比，tivozanib和索拉非尼治疗晚期肾癌中位PFS分别为12.7个月和9.1个月。研究中两组中位OS也无差异(28.4个月和29.3个月)，
对比表明帕唑帕尼和舒尼替尼中位生存期相差无几
帕唑帕尼，舒尼替尼在印价格对比
帕唑帕尼（GSK原厂）价格：200mg 988RMB ;400mg 1765RMB 规格为30粒装
舒尼替尼（PEIZER原厂）在印售价：25mg 3450RMB 规格为28粒装
